vadim，usabilitypost 的讀者，發(fā)表過(guò)一篇很有意思的文章，《評論表單設計》。文章里說(shuō)他在網(wǎng)上留心很久，發(fā)現了網(wǎng)上的大多數表單都把“姓名”和“Email” 作為必填的選項，不過(guò)作為評論表單來(lái)說(shuō)和傳統表單應該有區別了，除了“姓名”和“Email”外，“評論項”也是必不可少的，

vadim提到，他曾特意去觀(guān)察一些有上百條評論的熱門(mén)博客，他發(fā)現這些博客的評論表單的選項非常多也沒(méi)有注明是否必填，很多人不得不在某些對他們沒(méi)用的選項留下”none”和”n/a”。

這些表單很多選項并不是非填不可的，但是沒(méi)有提示，很容易讓人產(chǎn)生思路混亂，因此除了姓名和Email，其它的都應該可以算作是選填項吧。不過(guò)作為評論表單，評論框也應該是作為必填項存在，當然，如果你足夠聰明那也行~~

做一個(gè)優(yōu)秀的評論表單設計

如何設計一個(gè)完美的評論表單？

UX Matters 寫(xiě)過(guò)一篇《label placement in forms》(表單中的標簽位置)的好文。這篇文章的研究是基于eye-tracking，可以算的上是比較權威的。

摘自本文“你應該把label標簽放在input的上面，這樣的布局，可以讓眼睛始終保持label和input的最小距離，如果你要把label放在input的左邊的話(huà)，那你至少要保持label中文字右對齊，這樣也是一種最小距離。同時(shí)建議文字不要使用粗體?！?/P>

一個(gè)好的評論表單設計，應該是label和input越靠近越好，如果label在input之上那是相當完美的位置啦，但是實(shí)際操作可能需要考慮到實(shí)際的產(chǎn)品需求，字段的多少。大多數表單都是先‘姓名’，接下來(lái)‘Email’，其次是‘網(wǎng)址’，最后是‘評論框’這樣排列，幾乎所有的博客和網(wǎng)站的評論框都是用這樣的排列方式，但是否這樣的方式是最好的方式？

我的一個(gè)朋友，做了一個(gè)與眾不同的評論表單設計，如圖

這樣的設計挑戰了傳統的設計，把評論框放在了第一的位置，然后才是評論者的信息。這樣的方式可以讓你先寫(xiě)評論，再登錄/注冊，就像人們寫(xiě)信一樣，先把信的內容寫(xiě)好，再在結尾處簽字。我想這樣可能會(huì )給用戶(hù)一種新感覺(jué)吧。

當然，這樣的評論表單并不是非常完美的那種，它讓用戶(hù)必須得先到右側找到輸入框，填好信息之后，再回到左側確定提交才行。

于是，我這推薦另一種我覺(jué)得不錯的表單，是來(lái)自Particletree blog：

感覺(jué)非常好的表單，我們能夠第一時(shí)間看到評論框，緊靠在下面就是作者信息框了，label標簽也在input上方，布局就像ux matter說(shuō)的那樣。提交按鈕在所有的字段后，并且居中顯示，必填項也有紅色的星號提示。再一次說(shuō)下，非常不錯。我可能會(huì )把usability post的評論框也換成這種兒