從Google Reader猝死談起：天下沒(méi)有免費的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù) |
作者：佚名 發(fā)布時(shí)間：2013-03-18 瀏覽：5018次 |
世紀網(wǎng)絡(luò )今日得知谷歌將于本周宣布關(guān)閉Google Reader的決定。美國新聞資訊網(wǎng)站Slate撰稿人法哈德·曼舒(Farhad Manjoo)本周撰文稱(chēng)，Google Reader的關(guān)閉給所有人敲響了警鐘：盡管互聯(lián)網(wǎng)上的免費服務(wù)非常誘人，但沒(méi)有什么東西會(huì )永遠免費。如果某一類(lèi)軟件非常重要，那么最好使用需要付費的產(chǎn)品。 以下為文章全文： 我不喜歡RSS閱讀器。當你訂閱最喜愛(ài)的網(wǎng)站，但卻通過(guò)單調的純文字界面去閱讀其中文章時(shí)，你將錯過(guò)漂亮的、多種多樣的網(wǎng)頁(yè)設計，使新聞閱讀成為了一種枯燥的任務(wù)。 就我個(gè)人的感受，至少可以這樣說(shuō)，由于大量的未讀條目存在，打開(kāi)Google Reader就像打開(kāi)電子郵件收件箱，令人感覺(jué)壓力巨大。我希望互聯(lián)網(wǎng)是有趣的，而不是給人帶來(lái)壓力。因此，當谷歌本周宣布將關(guān)閉Google Reader時(shí)，至少我并未感到任何不適。 我們再來(lái)看看普通用戶(hù)。許多用戶(hù)不僅喜歡Google Reader，甚至非常依賴(lài)這一服務(wù)，并將其作為日常生活的中心，以及工作和學(xué)習中閱讀材料的關(guān)鍵管理工具?，F在，這一工具即將不復存在，這令許多人感到失落。 當然，市場(chǎng)上還有其他選擇，將RSS訂閱列表從Google Reader轉移至這些服務(wù)也只需幾分鐘時(shí)間。但這并不是問(wèn)題的終點(diǎn)。你需要學(xué)習及適應新軟件，你也會(huì )擔心新軟件是否將遭遇類(lèi)似Google Reader的命運。 谷歌表示，Google Reader被關(guān)閉是由于用戶(hù)數持續下降，但實(shí)際上它仍是最熱門(mén)的RSS閱讀器。另一方面，如果人們不再使用Google Reader，是否意味著(zhù)他們越來(lái)越少地使用各種RSS閱讀器? 盡管我不使用Google Reader，但它的粉絲面臨的困境有可能發(fā)生在我們任何一個(gè)人身上。每一天，我們的計算機、手機和平板電腦都在鼓動(dòng)我們嘗試全新的應用、網(wǎng)站和服務(wù)，并宣稱(chēng)新產(chǎn)品將在某些方便比以往更出色。在接受這種宣傳之前，你需要查看評測，并征求科技行業(yè)專(zhuān)家的意見(jiàn)。但如果所有人都說(shuō)這款產(chǎn)品不錯，那么你就有可能深陷其中?；厥?/FONT>2005年，當谷歌剛剛推出Google Reader時(shí)，該公司的說(shuō)法就好像會(huì )永遠運營(yíng)這款產(chǎn)品。 或許他們當時(shí)確實(shí)這么認為。于是，你接受了他們的說(shuō)法，現在卻成了受害者。 云計算應用的缺陷 Google Reader的關(guān)閉也體現了云計算軟件的缺陷。在桌面應用時(shí)代，軟件的后續開(kāi)發(fā)可能終止，但軟件并沒(méi)有因此真正死去。例如，如果你非常喜歡老版本的WordPerfect和Lotus 1-2-3，你仍然可以在過(guò)時(shí)的DOS系統中使用這些軟件。 然而，當Google Reader這類(lèi)云計算軟件被關(guān)閉時(shí)，所有一切都不復存在。盡管你可以導出自己的數據，但永遠無(wú)法使用它了。 Google Reader的死亡給我們敲響了警鐘。完全依賴(lài)某一款優(yōu)秀的軟件不是一個(gè)好主意，即使這樣的軟件極具創(chuàng )新性、價(jià)格低廉，甚至完全免費。實(shí)際上，如果真出現一些天上掉下的餡餅，那么你應當更加警覺(jué)。 原因是，軟件成本高昂。開(kāi)發(fā)及維護最好的軟件需要優(yōu)秀的工程和設計人才，而如果軟件公司無(wú)法賺錢(qián)，那么不可能吸引到這樣的人才。如果你希望長(cháng)期使用一款軟件，那么僅僅關(guān)注軟件當前的質(zhì)量遠遠不夠。你需要確認，圍繞這款軟件是否有穩定的商業(yè)模式。 你或許無(wú)法離開(kāi)某一類(lèi)軟件，如項目管理工具。這樣的軟件通常需要付費。為軟件付費并不能確保軟件的長(cháng)期生存，銷(xiāo)售付費軟件的公司同樣有可能破產(chǎn)。但如果軟件公司接受付費，那么至少傳達了一個(gè)信息：這款軟件對他們而言的重要性不亞于對用戶(hù)的重要性。相比之下，如果軟件公司免費提供軟件，甚至沒(méi)有公布未來(lái)將如何利用該軟件賺錢(qián)，那么他們或許并不把這款免費產(chǎn)品當做重點(diǎn)。即使他們的軟件在一夜之間關(guān)閉，那么也不必驚訝。 谷歌各服務(wù)的未來(lái) 這一問(wèn)題在谷歌軟件中體現得尤為明顯。谷歌的軟件并不收費，它也沒(méi)有明確指出將如何通過(guò)這些軟件賺錢(qián)，此外谷歌還熱衷于嘗試許多新產(chǎn)品。目前，谷歌已開(kāi)始關(guān)閉與核心使命無(wú)關(guān)的產(chǎn)品。 你可以使用谷歌的許多免費產(chǎn)品，同時(shí)不必擔心這些軟件將會(huì )消失。搜索是谷歌主要的收入來(lái)源，因此不會(huì )有被關(guān)閉的風(fēng)險。Chrome同樣非常安全，因為該瀏覽器為谷歌其他服務(wù)帶來(lái)了流量。Gmail在用戶(hù)的電子郵件收件箱中投放廣告，同時(shí)可以促使用戶(hù)一直登錄谷歌帳號，幫助谷歌收集用戶(hù)的更多信息，因此很有價(jià)值，不太可能被谷歌放棄。 與之類(lèi)似，谷歌的在線(xiàn)辦公軟件Google Docs無(wú)法帶來(lái)收入，但這是谷歌Chromebook的關(guān)鍵組成部分，因此也不會(huì )被放棄。谷歌的另一個(gè)重要服務(wù)是社交網(wǎng)絡(luò )Google+。Google+已是一座“鬼城”，給網(wǎng)絡(luò )帶來(lái)的流量甚至還不如即將被放棄的Google Reader。不過(guò)，谷歌正在將所有服務(wù)與Google+進(jìn)行整合，這表明谷歌對Google+的決心很大。因此，如果你正在使用Google+，那么也不必擔心。 谷歌另一些服務(wù)的命運則不能肯定。首先是互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)音通話(huà)服務(wù)Google Voice。我曾非常依靠Google Voice，并將其作為主要的電話(huà)號碼。因此，如果該服務(wù)被關(guān)閉，我必須向所有好友和工作上的聯(lián)系人重新發(fā)送我的手機號碼。 為什么會(huì )有這樣的擔憂(yōu)?這是因為Google Voice沒(méi)有清晰的商業(yè)模式。谷歌不愿意對Google Voice收費，而上一次大幅升級該服務(wù)已是很多年前的事。去年，谷歌將Google Voice從“更多”按鈕的下拉菜單轉移到了一個(gè)隱藏更深的菜單之中。這是否意味著(zhù)一些重大變化?我不知道。但這毫無(wú)疑問(wèn)是不利的，或許我需要尋找一款收費替代軟件。 學(xué)術(shù)論文搜索引擎Google Scholar的情況如何?當然，這一非常有用的服務(wù)符合谷歌更廣泛的使命，即幫助用戶(hù)獲取全世界的所有信息。不過(guò)，谷歌并未在Google Scholar中投放任何廣告，目前也很難看出該服務(wù)對谷歌的盈利有何貢獻。因此該服務(wù)未來(lái)某一天也可能消失。 還有谷歌另一款社交網(wǎng)絡(luò )服務(wù)Orkut。平心而論，現在還使用Orkut是自找麻煩，因此用戶(hù)最好轉移至其他服務(wù)。你可能聽(tīng)說(shuō)，Orkut在巴西還有市場(chǎng)，但實(shí)際情況并非如此。Facebook已在巴西超過(guò)了Orkut。它的末日指日可待。 付費應得到鼓勵 Google Reader的死亡給所有軟件上了一課。這也提醒我，當選擇一款有付費選項的軟件時(shí)，我應當付費。一個(gè)例子是，對于筆記應用Workflowy，我正在這樣做。我是這款應用的重度用戶(hù)，如果連我都不去支付每月5美元的費用，那么更不會(huì )有人去付費，最終的結果就是Workflowy走向消亡。如果經(jīng)常使用Evernote，那么我同樣也會(huì )付費。 我鼓勵所有人都這樣做，只要經(jīng)濟條件允許?；ヂ?lián)網(wǎng)上的免費內容很好，但沒(méi)有什么會(huì )永遠免費。如果你在乎某樣東西，那么不要吝嗇你的錢(qián)包。 寶雞網(wǎng)絡(luò )公司、寶雞網(wǎng)站建設—寶雞世紀網(wǎng)絡(luò )，6年建站歷程 700家客戶(hù)的選擇 值得信賴(lài)！ |
