內容曇花一現的二次審核，無(wú)論是新站抑或老站都可能出現所謂的搜索引擎觀(guān)察期。一般理解為“網(wǎng)站權重不足”，網(wǎng)站需要進(jìn)一步做優(yōu)化增加權重。事實(shí)上，網(wǎng)站權重不足是一方面，另一方面則可能是網(wǎng)站即將被降權的前兆。是什么樣的因素，觸發(fā)了這個(gè)“前兆”的產(chǎn)生呢?面對搜索引擎的將信將疑，站長(cháng)如何“規避二次審核”，是本文將要討論的話(huà)題：

　　一：莫觸敏感霉頭內容

　　如果你網(wǎng)站有著(zhù)絕對的話(huà)語(yǔ)權，當然發(fā)什么樣的內容都不會(huì )受到搜索引擎的限制，因為網(wǎng)站權重就是內容的“話(huà)語(yǔ)權”。然而網(wǎng)站本身，權重平平，卻總是愛(ài)去碰觸一些本身無(wú)法容納的內容，面對的則是搜索引擎的二次審核。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，一個(gè)孩子說(shuō)“我將來(lái)是中國首富”，恐怕沒(méi)人相信。但若換做互聯(lián)網(wǎng)的知名大佬們，可能沒(méi)人會(huì )嗤之以鼻了。搜索引擎對網(wǎng)站，同樣有著(zhù)如此的劃分。網(wǎng)站權重有多高，決定著(zhù)其話(huà)語(yǔ)權的高低。在發(fā)布屬于自身權重承受范圍內的話(huà)題不會(huì )遭到搜索引擎的任何限制，但若超脫之外“不夠專(zhuān)業(yè)、資質(zhì)”的“夸夸其談”，面對的就是將信將疑的猜測，二次審核由此而生。

　　二：井井有條的內容更新

　　事實(shí)上筆者認為“搜索引擎對于不同權重的網(wǎng)站，在每個(gè)時(shí)間段內收錄的內容都是有限制的”。即使一個(gè)秒收的網(wǎng)站，若在一個(gè)時(shí)間段內所發(fā)布的內容超過(guò)了這個(gè)“限制”，那么其后的內容也不會(huì )被收錄。而更為可怕的是，網(wǎng)站會(huì )因內容的突然“反?！?，而被列入觀(guān)察列隊?？上攵?，一個(gè)乞丐的手里有幾十塊錢(qián)沒(méi)人會(huì )在意，但若突然出現幾十萬(wàn)，會(huì )正常嗎?網(wǎng)站若希望在內容增加上不陷入二次審核危機，要做的便是梯隊漸近更新內容，逐步提升內容量，以使搜索引擎逐步提升權重，放寬限制。

　　三：改版避免結構弊端

　　網(wǎng)站改版后易出現的結果是什么?內容的二次審核，或快照的停滯是其中的主要表現。但筆者認為“二次審核”的嚴重性更要高于“快照停滯”。據搜索引擎官方解釋?zhuān)翱煺胀笔撬阉饕嫖茨芗皶r(shí)同步網(wǎng)站信息所導致。但“二次審核”呢?搜索引擎并沒(méi)有給出答復。而二次審核，更多的是“網(wǎng)站權重出現信任危機”，很可能面對的就是被降權。同時(shí)搜索引擎給出：合理的改版，并不會(huì )被降權!言下之意，什么樣的改版會(huì )被降權呢?答案便是改版中出現不利于搜索引擎優(yōu)化的弊端。這其中包括：改變頁(yè)面結構、刪除內容，或新的結構優(yōu)化存在作弊等嫌疑?？上攵?，若網(wǎng)站改版后出現內容的二次審核，就要從這方面尋找問(wèn)題了。

　　四：原創(chuàng )度明顯減小

　　一個(gè)始終在堅持原創(chuàng )的網(wǎng)站，搜索引擎給予的權重是較高的，甚至達到頁(yè)面秒收。然而當該站進(jìn)行多篇的采集更新，便會(huì )出現“二次審核”觀(guān)察期。其實(shí)在這之前，搜索引擎會(huì )做出一系列的暗示，只不過(guò)更多的時(shí)候未被站長(cháng)察覺(jué)，隨著(zhù)采集的越來(lái)越多，原創(chuàng )比例的減少，內容收錄周期也在延長(cháng)，直到最后內容被收錄然后再被刪除觀(guān)察。但并不是說(shuō)搜索引擎反對網(wǎng)站采集，適度的采集同樣有利于網(wǎng)站優(yōu)化。而這個(gè)尺度便是定義在：網(wǎng)站本身權重高低之上。只要你有著(zhù)足夠的權重，那么便可隨便去采集!事實(shí)上確實(shí)如此，那些新聞源網(wǎng)站，哪一個(gè)每天不采集大量的內容呢?

　　五：近期外鏈嚴重浮動(dòng)

　　除去以上四點(diǎn)之外，外鏈的浮動(dòng)是典型的“二次審核”前兆，若缺乏理性對待，之后面對的可能便是降權處理了，如：網(wǎng)站突然被剔除大量的鏈接?筆者友情鏈接便有著(zhù)一個(gè)典型的例子，在站長(cháng)之家掛著(zhù)上萬(wàn)條的簽名鏈接，但“簽名卡”到期后自定義的鏈接也被理所當然的取締。結果在搜索引擎的一次更新中，少掉了上萬(wàn)的外鏈。此后的幾天中，網(wǎng)站掉入了二次審核的觀(guān)察期，但并沒(méi)有引起太多的重視，接下來(lái)的幾天內容迅速的減少，如今一個(gè)月了，也無(wú)新收錄。外鏈嚴重被剔除，出現二次審核期，更應理性對待，及時(shí)挽回損失，消除大患!

　　規避“二次審核”，就是在規避搜索引擎降權。寶雞專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站建設公司世紀陣網(wǎng)絡(luò )(www.thecirclesoco.com)認為：搜索引擎的二次審核雖不是降權，但這個(gè)先兆卻更應理性對待，否則最終將成為降權導火索。