網(wǎng)站上的空間十分寶貴，特別是對移動(dòng)端設備而言。如何充分利用網(wǎng)站上的空間，提高網(wǎng)站內容的可讀性，正確引導用戶(hù)進(jìn)行瀏覽，是站長(cháng)們面對的共同難題。一些設計師認為通過(guò)使用隱藏式菜單(最典型的要數漢堡圖標)可以有效解決這個(gè)問(wèn)題。不過(guò)，研究表明漢堡圖標這樣的隱藏式導航菜單雖然在節省網(wǎng)站空間上是一把好手，但在某種程度上卻會(huì )影響用戶(hù)體驗。如果漢堡圖標不是"良藥"，又有哪些"妙方"呢?在今天這篇文章中，寶雞世紀網(wǎng)絡(luò )就帶大家看一下為什么漢堡圖標會(huì )妨礙用戶(hù)體驗，以及可替代漢堡圖標的幾種導航菜單樣式。

為什么漢堡圖標會(huì )妨礙用戶(hù)體驗?

首先寶雞世紀網(wǎng)絡(luò )要澄清一個(gè)事實(shí)：在移動(dòng)設備上，可見(jiàn)式導航其實(shí)比漢堡圖標等隱藏式菜單使用得更為廣泛，前者大概是后者的2.5倍。很多人可能對這一數據感到吃驚，但這是真實(shí)的數據調查結果。如果你有仔細研究過(guò)漢堡圖標和用戶(hù)體驗設計相關(guān)的文章，你應該更能理解隱藏式菜單和用戶(hù)體驗的沖突所在。漢堡圖標等隱藏式菜單最大的問(wèn)題就在于可見(jiàn)性很低，與可見(jiàn)式或部分可見(jiàn)式導航相比，在網(wǎng)站中它更難被用戶(hù)發(fā)現，更談不上使用了。換句話(huà)說(shuō)，在網(wǎng)站中使用漢堡圖標等隱藏式菜單，對用戶(hù)來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰，是一種有障礙的用戶(hù)互動(dòng)形式，用戶(hù)很可能會(huì )在瀏覽過(guò)程中感到困惑和迷茫，這樣的用戶(hù)體驗還會(huì )好嗎?

漢堡圖標的替代方案：

雖然說(shuō)在移動(dòng)網(wǎng)站中使用哪種形式的導航菜單沒(méi)有強制性的要求，但最好還是采取顯性的導航菜單設計，保證主要的導航菜單項都是可見(jiàn)的，避免用戶(hù)迷失的狀況，確保良好順暢的瀏覽體驗。下面是幾種可見(jiàn)性較強的導航菜單樣式：

1. 標簽式導航

如果你網(wǎng)站的導航菜單項數量相對不多，且比較常用，這時(shí)你可以選擇標簽式導航。不管你準備將這個(gè)標簽式導航放在頁(yè)面上方還是下方，一定要確保用戶(hù)能一眼就看見(jiàn)它，確保菜單內容是一目了然的。雖然標簽式菜單算是導航菜單設計中最簡(jiǎn)單的一種樣式了，但在網(wǎng)頁(yè)中使用這種形式的菜單時(shí)還是要注意以下幾點(diǎn)：

使用標簽式導航時(shí)，菜單項最好不超過(guò)5個(gè);

標簽式導航在使用時(shí)，至少應有一個(gè)標簽始終處于活動(dòng)狀態(tài)，且通過(guò)色彩對比，將活動(dòng)狀態(tài)的標簽突出顯示出來(lái);

通常第一個(gè)標簽應設置為主頁(yè)，標簽欄順序按照用戶(hù)使用的優(yōu)先級來(lái)排列;

在導航標簽當中，最好使用"圖標+文本"的方式來(lái)呈現，而諸如搜索應用中的搜索按鈕這樣常用且用戶(hù)熟知的操作，則只需要通過(guò)圖標來(lái)展示;

為了節省空間，導航欄可以在滾動(dòng)翻頁(yè)過(guò)程中隱藏，而當頁(yè)面靜止的時(shí)候顯現;

2. 標簽欄+"更多"選項

如果你的導航菜單項數量比較多，你可以選擇"標簽欄+更多"的菜單設計方式：將4個(gè)比較主要的菜單項以標簽樣式展示出來(lái)，剩下的菜單項則出現在"更多"選項中。這種設計方式的原理其實(shí)和標簽式導航?jīng)]有多大區別，只是多了一個(gè)"更多"選項。不過(guò)，這種導航菜單樣式比隱藏式菜單更加優(yōu)秀，一方面，雖然它同樣隱藏了內容，但是絕大多數的重要選項已經(jīng)被展示出來(lái)了，可見(jiàn)性還是比較強的。另一方面，"更多"選項按鈕既可以出現下拉菜單，也可以鏈接到獨立的菜單頁(yè)面，具體的設計策略能夠根據網(wǎng)站實(shí)際狀況靈活處理。

3. 漸進(jìn)收縮式導航

漸進(jìn)收縮式導航菜單，也被稱(chēng)為"優(yōu)先級+"菜單，是一種符合響應式設計規則的菜單設計，它會(huì )根據屏幕寬度和大小，盡可能多的顯示優(yōu)先級菜單項，而那些無(wú)法顯示出來(lái)的菜單項則會(huì )被收納到"更多"按鈕中，當然"更多"按鈕中能夠菜單項的多少也取決于屏幕的寬度。這種設計方案比靜態(tài)的標簽式+更多的按鈕更加靈活自然，更能給用戶(hù)提供較好的體驗，當然在設計方面也要復雜不少。

4. 滾動(dòng)式導航菜單

和前兩種設計方案一樣，滾動(dòng)式菜單也是針對較多菜單項的一種解決方法。如果你的網(wǎng)站有許多菜單項，且菜單項之間沒(méi)有優(yōu)先級順序，你可以將所有的條目列在可滾動(dòng)查看的范圍內，讓用戶(hù)自行查看。不過(guò)滾動(dòng)式菜單的弊端在于當頁(yè)面沒(méi)被滾動(dòng)時(shí)，只有主菜單呈現，剩下的菜單項都是難以看見(jiàn)的。

5. 全屏導航

前面的4種設計方案的基本思路，都是盡可能的少占據屏幕空間，而全屏式導航則采用了完全相反的策略。這種設計方法，直接將主頁(yè)做成導航，用戶(hù)打開(kāi)首頁(yè)之后，可以上下滾動(dòng)瀏覽導航類(lèi)目，根據需求來(lái)點(diǎn)擊不同的導航，尋找自己想要的內容。

這種設計模式通常適用于目標任務(wù)比較明確的網(wǎng)站，尤其適合于那種用戶(hù)任務(wù)會(huì )固定在特定的類(lèi)別當中的應用和網(wǎng)站。這種結構明確的網(wǎng)站，對于他們的固定用戶(hù)而言，是非常的清晰、明確的，一方面可以讓網(wǎng)站的設計和優(yōu)化更加便捷，另一方面對用戶(hù)而言更加好用，更容易集中注意力。Yelp網(wǎng)站就使用全屏導航讓設計以更加一致的方式來(lái)組織導航內容，更有針對性的展示信息。

最后，寶雞世紀網(wǎng)絡(luò )還是要說(shuō)，在移動(dòng)端的導航設計中，想要找到一個(gè)萬(wàn)能的解決方案是不現實(shí)的，網(wǎng)站應該采用什么樣的導航始終取決于你的產(chǎn)品、用戶(hù)喜好以及所處情境。所以，設計導航菜單時(shí)一定要基于網(wǎng)站和網(wǎng)站本身的信息架構，并且參考用戶(hù)需求，來(lái)定制合理的結構、優(yōu)先級和標簽內容，幫助用戶(hù)更好的瀏覽信息。只要做到這點(diǎn)，寶雞世紀網(wǎng)絡(luò )相信你的網(wǎng)站導航就是清晰易懂的，網(wǎng)站用戶(hù)體驗就是極佳的。